Ірыгацыя з'яўляецца найважнейшым аспектам росту сельскагаспадарчых культур, паколькі яна можа значна паўплываць на якасць ураджаю. Аднак выбар правільнай ірыгацыйнай сістэмы можа быць складанай задачай, і гэта залежыць ад розных фактараў, такіх як тып культуры, клімат, праца, першапачатковыя інвестыцыі, асяроддзе для вырошчвання і тып глебы. У гэтым артыкуле дадзены агляд плюсаў і мінусаў некаторых найбольш распаўсюджаных ірыгацыйных сістэм, у тым ліку ручнога паліву, спрынклерных/мікрараспыляльных сістэм, кропельнага паліву, вадзяных штанг, субірыгацыйных прыліваў і адліваў, NFT (тэхніка пажыўнай плёнкі) і туман запацяваннем.
Ручное абрашэнне - недарагі варыянт, але ён патрабуе навучання і вопыту, каб быць эфектыўным і можа быць працаёмкім.
Спрынклерныя/мікрараспыляльныя сістэмы могуць быць аўтаматызаваны і аўтаматызаваны, але пры няправільным кіраванні яны могуць быць марнатраўнымі.
Кропельнае абрашэнне можна запраграмаваць і можа дакладна размяркоўваць ваду, але яно патрабуе ад сярэдніх да вялікіх інвестыцый і належнай ачысткі і абслугоўвання.
Вадзяныя загоны могуць аўтаматызаваць абрашэнне і ўнясенне прадуктаў, але яны патрабуюць вялікіх першапачатковых укладанняў і могуць быць складанымі ў кіраванні невялікімі партыямі розных культур.
Суб-ірыгацыя прыліваў і адліваў ідэальна падыходзіць для гідрапонных сістэм, але можа выклікаць назапашванне солі і генерацыю сцёкавых вод.
NFT можна праграмаваць, але для гэтага патрабуецца асяроддзе з кантролем клімату і кваліфікаваны аператар. Нарэшце, запацяванне туманам можа быць карысным для камер прарошчвання/станцый для ўкаранення, але патрабуе эфектыўнай сістэмы фільтрацыі і лініі высокага ціску.
Незалежна ад таго, якую сістэму арашэння вы абралі, правільнае абслугоўванне мае вырашальнае значэнне. Унясіце адпаведныя карэктывы пры пераходзе паміж рознымі сезонамі, культурамі і цыкламі росту. Будзьце актыўнымі і праводзіце прафілактычнае абслугоўванне, каб пераканацца, што ваша сістэма арашэння працуе эфектыўна і эфектыўна.