Томас Лілья ўклаў 7.5 мільёна шведскіх крон у новае асвятленне цяпліц для вырошчвання памідораў. Але рэкордна высокія цэны на электраэнергію вымушаюць яго адмовіцца ад яе. 30 тон памідораў прападае, і цяпер ён адмаўляецца ад мары вырошчваць круглы год. "Гэта рахунак, які мы павінны заплаціць за доўгатэрміновую дрэнную энергетычную палітыку", - кажа ён TN.
– Зараз палова ўраджаю звяла. Вырошчванне азімых з'яўляецца закрытым раздзелам для гэтай кампаніі, таму што я не бачу ніякіх паляпшэнняў у бліжэйшыя дзесяць гадоў. Гэта рахунак, які мы павінны заплаціць за доўгатэрміновую дрэнную энергетычную палітыку ў Швецыі, кажа Томас Лілья, генеральны дырэктар таматнай фермы Elleholm у Блекінге.
Мінулай вясной ён усталяваў у цяпліцах 1,600 спецыяльных свяцілень, каб мець магчымасць вырошчваць памідоры круглы год. Ідэя заключалася ў тым, каб павялічыць тавараабарот кампаніі і ў той жа час задаволіць усё большую колькасць спажыўцоў, якія жадаюць есці шведскую ежу круглы год.
– Для нас, як для цяплічнага прадпрыемства, гэта яшчэ і перавага, калі мы можам прапанаваць большай колькасці людзей працу круглы год. Калі мы можам прапанаваць працу толькі 8-10 месяцаў у год, часам цяжка вярнуць працоўную сілу.
«Я ўклаў 7.5 мільёна ў гэтае асвятленне, так што гэта вялікія інвестыцыі. Але потым аказалася лайно»
Томас Ліля таксама разглядаў інвестыцыі як частку новай харчовай стратэгіі Швецыі, якая накіравана на павышэнне ступені самазабеспячэння прадуктамі харчавання. Павелічэнне вытворчасці створыць больш працоўных месцаў і павялічыць падатковыя паступленні, але замест гэтага ён ідзе ў няправільным кірунку.
– Я ўклаў у гэтае асвятленне 7.5 мільёна, таму гэта вялікія ўкладанні. Але потым стала лайном. 2021 год не будзе ўдалым - гэта будзе кепскі вынік. Чацвёртая чвэрць была катастрофай. Атрымалася зусім не так, як я сабе ўяўляў.
Супрацоўнікам прыйшлося сысці
У снежні яго кошт электраэнергіі складаў каля дзвюх крон за кВт/г, а годам раней — 35–40 эрэ. Ён чакаў, што ў снежні рахунак за электрычнасць складзе 100,000 XNUMX крон, але замест гэтага ён склаў паўмільёна крон.
– За 15 гадоў, што я кірую гэтай кампаніяй, у нас цана на электраэнергію была 35-40 эрэ за кВт/г. Калі ён дасягнуў больш за тры кроны, я выключыў палову асветленага вырошчвання, што прывяло да таго, што расліны пабілі і загінулі.
«На працягу 15 гадоў, што я кірую гэтай кампаніяй, наша цана на электраэнергію была 35-40 эрэ за кВт/г. Калі ён дасягнуў больш за тры кроны, я выключыў палову асветленага вырошчвання, што прывяло да таго, што расліны пабілі і загінулі». Вось што кажа вытворца таматаў Томас Ліля.
Для вырошчвання таматаў Elleholm гэта азначае вяртанне да папярэдняга цыклу вырошчвання, які пачынаецца з пасадкі ў студзені і заканчваецца ў лістападзе, але гэта таксама азначае, што трое з сямі супрацоўнікаў павінны былі пакінуць кампанію.
– У кароткатэрміновай перспектыве гэта сапраўдны ўдар, але ў доўгатэрміновай перспектыве гэта мала што значыць. Мы можам вырошчваць без асвятлення, як рабілі раней, але інвестыцыяй будзе заплечнік, які мы будзем насіць з сабой яшчэ доўгі час. Мы ніколі не атрымліваем ад гэтага поўнага эфекту, і ён адчувае сябе кіслым.
Нізкі давер да энергетычнай палітыкі
Бізнес-панэль Svenskt Näringsliv у студзені, на якую адказалі 1,428 кампаній, паказвае, што апошнім часам давер да энергетычнай палітыкі знізіўся.
На пытанне, наколькі ўладальнікі прадпрыемстваў упэўненыя ў тым, што цяперашняя энергетычная палітыка можа задаволіць будучы попыт на электраэнергію, у лістападзе 33% адказалі «зусім не ўпэўненыя». У студзені гэты паказчык павялічыўся да 41 працэнта. Агулам «даволі мала» ці «не» давяраюць цяпер блізу васьмі з дзесяці.
Томас Лілья — адзін з прадпрымальнікаў, якія не бачаць будучага электразабеспячэння краіны. Сярод іншага, ён крытычна ацэньвае палітыкаў, якія кажуць, што дэфіцыт электрычнасці вырашыць энергія ветру.
– Сучаснаму высокатэхналагічнаму грамадству электрычнасць патрэбна ўвесь час, а не толькі ў вецер. Калі ў нас не будзе дастаткова электраэнергіі, нам давядзецца ўсё больш і больш удзельнічаць у частковых адключэннях, як у Тэхасе і Каліфорніі, сярод іншых.
«Ці трэба ўсім пераязджаць у Норланд толькі таму, што там таннейшая электрычнасць?»
Ён хацеў бы бачыць, каб урад адмяніў электрычныя зоны, перагледзеў падатак на электраэнергію ў кароткатэрміновай перспектыве і пачаў планаваць прадказальную вытворчасць электраэнергіі ў паўднёвай Швецыі.
– Зараз мы будуем у розных канкурэнтных умовах у краіне. Ці варта ўсім пераязджаць у Норланд толькі таму, што там таннейшая электрычнасць? Калі б я сёння быў мясцовым палітыкам у паўднёвай Швецыі, я быў бы ў жаху, таму што інвестыцыі і заснаванне будуць адкладзеныя, калі не будзе электрычнасці.
Крыніца: https://www.tn.se